Доставка диссертаций из РГБ на электронную почту(от 1 часа до 2 рабочих дней)

Сезонное и биотопическое распределение птиц в средней лесостепи Верхнего Приобья

Диссертация

Автор: Гармс, Олег Яковлевич

Заглавие: Сезонное и биотопическое распределение птиц в средней лесостепи Верхнего Приобья

Справка об оригинале: Гармс, Олег Яковлевич. Сезонное и биотопическое распределение птиц в средней лесостепи Верхнего Приобья. диссертация. кандидата биологических наук. 03.00.16 Горно-Алтайск, 2006 269 c. 61 06-3/733

Подождите идет оформление заказа

Какие птицы зимуют вместе с нами на Алтае и чем мы можем им помочь

Олег Гармс,

ученый-орнитолог, старший научный сотрудник Тигирекского заповедника:

Всю осень через Барнаул пролетали утки – кряква, шилохвость, широконоска, свиязь, – ученые не стали переименовывать точно подмеченные народные названия птиц. А вот щур – птичка с древнерусским названием, на зиму к нам прикочевала из западносибирской тайги. В славянской мифологии слово щур (вариант произношения чур ) означало предка, родоначальника, домового, охранявшего домашний очаг. От щура как раз слово пращур пошло

Прилетели греться

– К нам в Алтайский край из северной тундры сейчас прикочевали полярные совы. Я, например, года два назад наблюдал белую сову прямо в центре Барнаула, в районе Никольского собора, – рассказывает Олег Гармс. – Это очень красивая крупная птица, людей и транспорта почти не боится – не понимает опасности. Другие гости из тундры: маленькая птичка пуночка и лапландский подорожник – родственники нашей обыкновенной овсянки. Легче всего их увидеть на окраинах, но в город они иногда тоже залетают.

О птицах, их повадках, цветах, голосах и местах обитания Олег Яковлевич может рассказывать часами. Почти тридцать лет он изучает пернатых в алтайских заказниках и заповеднике, а также в путешествиях по Средней Азии и Монголии.

– Из тех, кто чаще всего на глаза показывается: свиристели, снегири Чечетки в этом году рано прилетели. Большинство снегирей, что сейчас в городе находятся, перекочевали с севера Западной Сибири. Но некоторые прямо в нашем бору гнездятся, просто летом их в городе не видно, – продолжает рассказ Олег Гармс. – А еще из восточных районов, с Енисея, к нам прилетел серый снегирь – такой вид красивого пепельного цвета, часто думают, что это самка обыкновенного красного снегиря. А еще всю осень через город пролетали стаи диких лебедей, журавлей, уток, юрков – миграционный путь этих птиц лежит вдоль больших рек, где они могут передохнуть и набраться сил для дальнейшего полета.

Хлеб, сало и ягоды

– Все хотят, чтобы к кормушке прилетел кто-нибудь красивый, – размышляет орнитолог. – А я по своему опыту знаю: насыплешь хлеб, налетят воробьи да голуби, а остальным уже трудно попасть. Разве что большая синица наша, довольно бойкая птичка, прилетает.

Для того чтобы приманить на кормушку кого-нибудь, кроме воробьев, Олег Гармс рекомендует составлять для птиц особый рацион.

– Синицы обожают полакомиться салом – оно для них вместо насекомых. Только оно должно быть несоленым, иначе от переизбытка солей птица может погибнуть. Если хотите увидеть на кормушке снегирей, лучше насыпать давленые семечки – им так проще клевать, или ягоды – от такого лакомства снегири точно не откажутся, – уверен ученый.

Белую сову ни хлебом, ни салом в кормушку не заманишь, она питается мелкими грызунами.

– Зимой в городе теплее, и многие птицы из лесов перебираются в город – ищут в проталинах семена сорняков или, как рябинник, питаются ягодами в парках, – говорит Олег Яковлевич. – А здесь, смотрю, седоголовый дятел, зеленый, с красной шапочкой, в город прилетел! Вообще-то, он только в природе живет. Но здесь тоже приспосабливается: в швах панельных домов насекомых ищет! А раньше, особенно в морозные дни, идешь, бывало, воробьи на этих швах гроздьями сидят – греются.

Подарок Андерсена

– Есть у меня задумка – окольцевать лебедей-кликунов, прилетающих на зимовку в заказник Лебединый Советского района, – рассказывает орнитолог. – Мы же ведь в XXI веке не можем на детские вопросы ответить: откуда к нам лебеди прилетают, где гнездятся. Может, часть из них выводят птенцов в Алтайском крае? Вот это интересно было бы узнать.

По словам Олега Гармса, окольцевав лебедей, ученые смогут проследить весь их миграционный путь. Кроме научного интереса, важно это и с точки зрения эпидемиологии – знания могут пригодиться во время разгула птичьего гриппа.

– Правда, если закольцевать птицу традиционным методом, надев маленькие кольца на лапки, идентифицировать в будущем ее можно будет, только поймав снова. А это и для птицы шок, и для человека: известны случаи, когда лебедь кольцующему ломал руку, такой он сильный, – говорит ученый. – Есть шейные кольца, их изготавливают в Дании, они ярко-красного цвета с номером, который хорошо виден в бинокль. Я списался с датским орнитологом по фамилии Андерсен, и он в подарок выслал мне двадцать таких колец. Причем первая посылка коллеги потерялась где-то на почте, было очень неловко, ведь стоимость одного кольца составляет 7–9 евро.

По словам Гармса, европейские коллеги очень удивились, узнав, что лебеди остаются зимовать в Сибири, и решили помочь.

– Там очень высокий уровень экологический культуры. Мы заметили, что популяции птиц, улетающих на зиму в Европу, год от года увеличиваются. В Голландии, например, фермерам выплачивают компенсации за то, что они не выкашивают луга во время прилета птиц. Там очень много бердвотчеров – орнитологов-любителей, много кольцуют, а потом мы по этим кольцам смотрим, откуда летят к нам птицы. А вот из тех птиц, кто выбирает местом зимовки Китай, возвращаются немногие.

– Теперь, чтобы окольцевать лебедей, осталось найти взаимопонимание с чиновниками управления природных ресурсов – без их разрешения в заказник меня никто не пустит, – говорит Олег Гармс. – И найти нескольких волонтеров, готовых помочь в кольцевании.

Факт

С 1924 года в Москве работает центр кольцевания птиц. Если к вам попало кольцо или метка от птицы, вы можете стать одним из составителей отечественной базы данных по кольцеванию. Для этого нужно сообщить о находке по адресу: 117312, Москва, Центр кольцевания птиц – или по электронной почте bird.ring.rus@gmail.com. Подробнее – на сайте.

Авторы / Авторы тематических страниц

У нашей газеты с Егоровым отношения особые – Геннадий Михайлович был одним из первых, кто поддержал нашу зеленую (во всех смыслах) «Природу Кулунды», когда она появилась на свет. Причем поддержал делом – материалами. И сегодня страница «Во саду ли, в огороде» - одна из самых в нашей газете стабильных и постоянных. Да и выходит уже почти десять лет. И это благодаря Егорову.

Имя-легенда

Есть люди, которые еще при жизни становятся легендарными. Таков Геннадий Егоров. Помнится, еще в 70-80-е годы в журналистской среде ходили рассказы о его фоторужье, потом – о его вездеходе, о многом еще любили рассказать друг другу журналисты о Егорове.

Причем что поражало, не было в этих рассказах насмешки. Уважение – было. Насмешки – нет. Хотя очень походил Геннадий Егоров на типаж, который очень емко определил Шукшин словом «чудик». Походить Егоров на чудика походил, но чудиком не был. Потому что всегда добивался успеха. И делал то, что другим было не силам.

По чести и совести

Вот что совсем необычно, так это то, как работая на самых непростых должностях и в “большом начальстве”, сумел Егоров сохранить уважение журналистской братии, не прощавшей, по крайней мере тогда, в то время, фальши.

Сохранить авторитет, работая в ЛИТО, – это похлеще, чем вездеход изобрести или новый журнал создать и удерживать его на плаву не один год. Потому что такая то была должность, что не каждый бы на нее пошел, а оказавшись на ней, редко кто избегал искушения властью.

Егоров сумел остаться тем, кем был до и после: человеком, с которым интересно поговорить. Человеком, общаясь с которым, не чувствуешь дистанции возраста, должности, опыта.

Реализация своего «Я»

Егоров состоялся и как профессионал во всех тех областях, которые или сам выбирал, или которые выбирали его. И в комсомоле, и в газете, и в чиновничьей ипостаси. Он был и есть журналист (журналисты на бывших и настоящих не делятся), издатель, художник, изобретатель, фотомастер, организатор самодеятельности…

А еще он рыбак и имеет свои привычки. Например, свои дни рождения встречать на рыбалке, а так как родился весной, то – у лунки. И в такие моменты он не только счастлив, но и наиболее, если можно так сказать, удачлив в мысли. Многие свои изобретения он сделал на рыбалке.

Уникальный журнал

Егорову уже, как говорится, на склоне лет удалось сделать то, что редко кому удается: он создал журнал «Времена года», который без всяких дотаций и господдержки «раскрутился», завоевал свое место на рынке и удерживает его второй десяток лет.

Егоров сумел приспособиться к новой жизни, к новым реалиям. Для многих опытных журналистов распад СССР стал личной трагедией, от этого очень многие так и не смогли оправиться. Егоров сумел. Он и в этой жизни состоялся.

…Никогда не терялось имя Егорова в ряду других. Он из тех, кто чувствует свою самодостаточность в любое время, в любом месте, в любой компании. Потому что он просто Егоров. И этим сказано все.

Ученый, кандидат биологических наук и, по призванию, журналист. Его популяризаторские статьи, зарисовки и рассказы о животных, природе Алтая не раз публиковались на страницах “Свободного курса“, “Алтайской правды“ и “Звезды Алтая“.

В последние годы Генрих Собанский работает над книгой, посвященной природе и людям Большого Алтая.

Детство прошло в Челябинской области, в деревне. Уже в 8-м классе школы он работал в геологической поисковой партии. Осенью 1944 года Генриха Собанского призвали в армию, восемь лет служил в авиации. Параллельно заочно учился в пушно-меховом институте. С 1953 года работал в охотуправлении в Красноярском крае, через пять лет перевелся научным сотрудником-зоологом в Башкирский заповедник. Еще через несколько лет перебрался в Горный Алтай, работал старшим охотоведом в опытном леспромхозе. С середины 60-х до середины 90-х годов прошлого века руководил стационаром Биологического института Сибирского отделения Академии наук.

Свыше 40 лет изучает животный мир, в первую очередь - крупных млекопитающих Горного Алтая. За эти годы Генрих Собанский опубликовал более ста научных статей, в том числе четыре книги о зверях Алтая, защитил диссертацию, стал кандидатом биологических наук. Проживает в поселке Иогач Турочакского района Республики Алтай, на берегу Телецкого озера.

Людмила МИРОНОВА

О себе

Родилась в селе Гилево Локтевского района. Там же пошла в первый класс. Все школьные годы училась на «4» и «5». Любимыми предметами в школе были русский немецкий языки, биология и химия. Эту любовь к ним я сохранила на всю жизнь.

После окончания школы поступила в Горно-Алтайский государственный педагогический институт, на естественно-географический факультет, по окончании его получила диплом по специальности биология и химия.

Вышла замуж за военнослужащего и уехала в Хабаровский край, в Еврейскую автономную область, где муж проходил военную службу. Работала в одной из сельских школ области. Ездила из гарнизона каждый день в школу за 12 километров, так как в гарнизоне не было школы.

Затем вернулась опять на свою малую родину, правда в другое село под названием Георгиевка, что в 20-ти километрах от города Горняка. Работаю в школе, просто не мыслю жизнь без нее.

В августе этого года мой трудовой стаж составит 25 лет. По-прежнему преподаю детям химию, биологию, плюс экология и география. Живу работой, своей семьей.

У меня две взрослые дочери, живут и работают в г. Барнауле. Двое внуков. На сегодняшний день это мое главное богатство.

В свободное время люблю перечитывать стихи В. Высоцкого и Э. Асадова (люблю их еще со студенческой скамьи).

Люблю сад, огород, цветник. С удовольствием делаю заготовки на зиму, варю варенья, салаты. Часто с ними экспериментирую.

Раньше (несколько лет назад) часто писала статьи в местную газету. Сейчас нет. Почему нет? Не могу ответить.

Имею школьных и институтских друзей (но их у меня немного), до сих пор поддерживаю с ними связь, встречаюсь.

Люблю окружающую меня природу. Правда, общаюсь с ней не так часто, как хотелось бы. Природа заставляет как-то иначе думать, принимать решения и вообще творит чудеса, она исцеляет.

Вот такая моя автобиография короткая на листе бумаги но длинная в жизнь.

С уважением

Людмила Алексеевна Миронова.

Сезонное и биотопическое распределение птиц в средней лесостепи Верхнего Приобья Гармс Олег Яковлевич

Диссертация - 480 руб. доставка 10 минут. круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 240 руб. доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Содержание к диссертации

Введение

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 10

1. 1. Природные условия района исследований 10

1. 2. Краткая характеристика основных биотопов и сроки работ 12

1. 3. Методы исследования, объем собранных материалов. 17

ГЛАВА 2. СЕЗОННО-БИОТОПИЧЕСКОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ ПТИЦ В СРЕДНЕЙ ЛЕСОСТЕПИ ВЕРХНЕГО ПРИОБЬЯ 19

2. 1. Сезонные периоды в населении птиц 19

2. 2. Размещение по биотопам и численность птиц 22

ГЛАВА 3. СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ 142

3.1. Изменчивость сезонных периодов в различных биотопах 142

3. 2. Сезонная динамика населения птиц в основных биотопах. 148

3. 2. 1. Березовые колки 148

3. 2. 2. Открытые пространства 162

3. 2. 3. Пойменные местообитания 171

3. 2. 4. Населенные пункты сельского типа 180

4. 1. Характеристика относительной зимней стабильности 189

4. 2. Характеристика летне-гнездового внутрисезонного периода. 191

ГЛАВА 5. ГОДОВАЯ ДИНАМИКА ЕВРОПЕЙСКОГО И СИБИРСКОГО ТИПОВ ФАУН В НАСЕЛЕНА ПТИЦ КОЛКОВ 197

ВЫВОДЫ 218

ЛИТЕРАТУРА 220

ПРИЛОЖЕНИЕ 237

Введение к работе

Актуальность темы. Длительное и интенсивное хозяйственное освоение лесостепных ландшафтов Бие-Чумышской возвышенности, связанное, главным образом, с развитием сельского хозяйства в исторический период, начиная с XVIII века, современный рост агропромышленных комплексов Бийска и Заринска, активное строительство коммуникаций транспорта и связи требуют решения задач охраны и рационального неистощительного использования природных ресурсов на данной территории с позиций концепции устойчивого развития.

Население птиц, гнездящихся на Бие-Чумышской возвышенности, несет на себе черты смешения нескольких типов фаун от европейского и средиземноморского до сибирского, китайского и тибетского. Этот район является частью миграционного обского пути, одного из направлений сезонных миграций птиц, гнездовья которых находятся в лесной зоне, тундре и на арктическом побережье. В связи с этим экосистемы междуречья Бии и Чумыша и, в частности, средней лесостепи несут дополнительную сезонную нагрузку, и сохранение их биологической емкости представляется важнейшим фактором в поддержании биоразнообразия не только локального района Верхнего При-обья, но и Западной Сибири в целом.

Особый интерес к распространению птиц на рассматриваемой территории представляет ее положение в отношении перекрывания здесь ареалов европейского и сибирского типов фаун, а также как географического преддверия Алтае-Саянской горной страны. Своеобразный аспект в этот регион привносится зимующими здесь некоторыми видами птиц арктического типа фауны.

Несмотря на сравнительную доступность территории, ее фаунистиче-скую изученность нельзя считать полной. Особенно наглядно это представляется на фоне антропогенных трансформаций экосистем Бие-Чумышской возвышенности, которые, накладываясь на вековые природные колебания

4 физических факторов, опережают наши знания о структуре и развитии биоценозов. Между тем, такие исследования актуальны, как необходимая база для оптимизации и развития рациональной системы особо охраняемых природных территорий в регионе.

На глобальном и региональном уровнях теоретические разработки и реализация специальных методов наблюдения, контроля и оценки состояния биосферы (мониторинга) получили широкое распространение (Израэль, 1974, 1979 Федоров, 1974, 1979 Герасимов, 1975, 1978 Герасимов и др. 1976 Шварц, 1976). В системе экологического мониторинга особенно важное значение придается оперативному слежению за состоянием популяций птиц (Соколов, Павлов, Ильичев, 1978 Сыроечковский, Рогачева, 1978 Равкин, 1979 Соколов, 1979 Захаров, 2004 Гордиенко, 2004). Вместе с тем антропогенная трансформация экосистем постепенно стала приводить к интенсивному изменению пространственно-временной динамики нарушенных природных комплексов на больших площадях (Залетаев, 1988 Зимов, Чупрынин, 1992 Бабенко, 2004 Естафьев, Селиванова, 2004). В связи с этим назрела необходимость разработки теории устойчивости биологических систем различного уровня, созданию которой предшествует трудоемкий этап инвентаризации биологического разнообразия (Соколов, 1988 Соколов и др. 1992). Чтобы оценить роль птиц в поддержании устойчивости естественных и нарушенных сообществ, необходимо выявить закономерности, определяюще их пространственную и временную неоднородность (Blondel, 1990 Равкин Е. С, Равкин Ю. С, 2005). При этом желателен анализ факторов среды, которые определяют структуру орнитокомплексов (Pearson, 1991). К тому же до сих пор остается недооцененной значимость сезонных биологических явлений и, как следствие, слабая изученность годовых циклов компонентов экосистем, в том числе, населения птиц (Дольник, 1986). Таким образом, круглогодичное изучение населения птиц конкретных природных ландшафтов, в частности, средней лесостепи в разрезе основных экосистем, ее составляющих, для выявления общих закономерностей, определяющих сезонно-биоценотическую

неоднородность населения птиц, представляет собой весьма актуальную задачу. Наряду с этим также решается вопрос восполнения пробелов в наших представлениях о сезонном и пространственном фаунистическом разнообразии орнитокомплекса средней лесостепи.

Состояние изученности проблемы. Фаунистических исследований в средней лесостепи как одного из природных ландшафтов зоны лесостепей Западной Сибири до настоящего времени не проводилось. В начале XX века птиц Барнаульского округа, в очертания которого частично попадал и район средней лесостепи, изучали А. П. и ГЛ. Велижанины (А. П. Велижанин 1928 А. П. Велижанин, Г. А. Велижанин 1929 Г. А. Велижанин, 1924, 1925, 1927 а, б 1930). Некоторые косвенные сведения по птицам средней лесостепи содержатся в работах по орнитофауне Юго-Западной Сибири И. М. и П. М. За-лесских (И. М. Залесский, П. М. Залесский 1931 П. М. Залесский 1921 а, б 1928).

На протяжении нескольких десятилетий изучением птиц Верхнего Приобья занимался А. П. Кучин. Особое внимание в его работах уделено дневным хищным птицам и совам (1959, 1961 а, б 1963, 1965, 1966, 1967, 1968, 1989,1998 и др.), фенологии птиц (1969, 1972 б, в 1976 и др.). Большой интерес представляет также оценка влияния деятельности человека на птиц (1970, 1972 а, 1990, 1991 а, 2000, 2002 и др.), материалы по редким видам (Кучин и др. 1987, 1990, 1995, 1998). Особое значение для развития фаунистических исследований имеют обобщающие сводки А. П. Кучина по птицам Алтая (1976, 1982, 1991 б, 2004), которые охватывают современные территории Алтайского края и Республики Алтай.

Эколого-ресурсная и природоохранная тематика освещена в работах Э. А. Ирисова по равнинной части Алтайского края (Ирисов, 1982, 1989, 1992 Ирисов и др. 1979, 1980), а также в соавторстве с Н. Л. Ирисовой (1977, 1979,1980, 1982, 1984 и др.) по редким птицам края и орнитофауне г. Барнаула.

В то же время на сопредельных территориях Верхнего Приобья работают орнитологи Алтайского государственного университета (Ирисова, 1997, 1998 а, б 2000, 2001 Петров, 1995, 1998, 1999 Петров и др. 1990 Иноземцев, 1999 Чупин, 1983 Вотинов, 1995). Ряд статей посвящен населению птиц г. Барнаула (Плотников, 1990 а, б 1991, 1992, 1995 а, б 1998 а, б Плотников и др. 1995). Данные по фаунистике Верхнего Приобья за ряд лет нашли свое обобщение в работе Н. Л. Ирисовой, и др. (1999).

Работ, посвященных непосредственно изучению населения птиц средней лесостепи, нет, а фаунистические сведения фрагментарны. Отсутствуют также круглогодичные наблюдения, что не позволяло до сих пор провести оценку сезонного и биоценотического разнообразия орнитокомплексов ландшафта средней лесостепи и выявить основной набор влияющих на него природных и антропогенных факторов. Это и определило цели и задачи настоящего исследования.

Цели и задачи. Цель данной работы заключалась в изучении сезонного распределения птиц по основным биотопам подзоны средней лесостепи.

В основные задачи исследования входило следующее:

Изучить распределение птиц по основным биотопам средней лесостепи в течение года.

Исследовать межсезонные изменения населения птиц в основных биотопах.

Выявить внутрисезонные изменения населения птиц в зимний и летний периоды.

Изучить годовую динамику участия основных типов фаун в населении птиц лесостепных колков.

Научная новизна. Впервые изучена авифауна средней лесостепи Верхнего Приобья с выделением эколого-фаунистических группировок. Собран и проанализирован оригинальный материал по 184 видам птиц. Получена количественная зонально-ландшафтная характеристика населения птиц. Впервые проведен анализ годовой динамики качественного и количественно-

го участия типов фаун в населении птиц на примере березовых колков средней лесостепи Верхнего Приобья. В процессе исследования особое внимание уделялось редким видам птиц, по которым получена новая информация.

Практическая значимость работы. Результаты исследования представляют интерес в плане изучения закономерностей географического распространения и биотопического распределения птиц. Данные по фауне и количественной характеристике населения птиц средней лесостепи Верхнего Приобья использованы для обоснования организации и при биологической инвентаризации Усть-Чумышского и Кислухинского заказников, ключевой орнитологической территории, а также в монографии Е. С. Равкина и Ю. С. Равкина «Птицы равнин Северной Евразии» (2005). Материалы работы нашли применение при разработке «Схемы развития системы особо охраняемых природных территорий Алтайского края», принятой за основу для долгосрочных мероприятий по охране природы постановлением краевой администрации (№251 от 06.04.2001г.). Орнитогеографические данные по северной части Бие-Чумышской возвышенности были использованы при подготовке Красной книги Алтайского края (томов по животным и особо охраняемым территориям) (Гармс, 1982, 1997, 1998 а, б, в, г, д, е, ж), а также в определении ключевых орнитологических территорий и их инвентаризации в рамках проекта Союза охраны птиц России «Ключевые орнитологические территории России» (КОТР) (Гармс, 1999, 2002, 2004, 2005 а, б, в Гармс и др. 1987, 2000 Ротанова и др. 2003). Собранные материалы могут быть положены в основу расчетов ущерба от реализации хозяйственных проектов и для проведения экологической экспертизы.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены на IV и V региональных научно-практических конференциях «Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда» (Барнаул, 1999, 2002) на совещании по программе «КОТР» (1998-2000) «Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России» (Мо-

сква, 2000) на Ползуновских чтениях (Барнаул, 2003) на российско-германской конференции «Александр фон Гумбольдт и проблемы устойчивого развития Урало-Сибирского региона» (Тюмень, Тобольск, 2004) на Сибирской орнитологической конференции, посвященной памяти и 70-летию Э. А. Ирисова (Барнаул, 2005). По теме исследований опубликовано 14 научных работ.

Основные положения, выносимые на защиту.

В годичном ритме орнитокомплеса средней лесостепи в результате его внутренней дискретности выделяются шесть периодов (орнитосезонов): зима (период зимних кочевок), предвесна (усиление кочевок, внутриланд-шафтные перераспределения птиц), весна (миграции и направленные кочевки), лето (период преобладания гнездования и оседлости над динамичными формами сезонного поведения), предосень (период послегнездовых кочевок), осень (внутри- и межландшафтные перераспределения птиц на фоне миграций и широких кочевок).

Динамика населения птиц хорошо выражена по шести сезонам во всех рассматриваемых биотопах и имеет свои особенности в каждом из них.

В зимний и летний периоды имеются внутрисезонные особенности динамики населения птиц: зимний минимум, и относительная летне-гнездовая стабильность.

В теплый период года в населении птиц по видовому составу и обилию преобладают представители европейского типа фауны, а в холодный сильно возрастает доля сибирского типа фауны.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и приложения. Работа изложена на. 269 страницах, иллюстрирована 6 рисунками и 27 таблицами. Список использованной литературы включает 165 названий.

Благодарности. Консультативную помощь и поддержку в сборе материала, его интерпретации и анализе оказывала профессор, доктор биологических наук Г. Г. Соколова. Во время камеральной обработки материала автору

9 помогал научный сотрудник лаборатории зоологического мониторинга Института систематики и экологии животных СО РАН К. В. Торопов. Большое значение в ходе работы имели замечания и советы сотрудников кафедры зоологии Горно-Алтайского университета к. б. н. Н. П. Малкова и заведующей кафедрой, к. б. н. В. М. Муравьевой. Внимательное отношение к своей работе автор находил в лице научных работников зоологического музея Алтайского государственного университета заведующего музеем В. Ю. Петрова, к. б. н. И. И. Чупина, А. Г. Иноземцева, Д. В. Рыжкова, А. Г. Вотинова, а также руководителей питомника редких птиц «Алтай Фалькон» К. М. Пяткова и В. Н. Плотникова. Труд прочтения работы, ее доброжелательного обсуждения взяли на себя орнитологи к. б. н. Н. П. Малков и профессор, д. б. н. А. П. Кучин. Их советы были с благодарностью приняты. На всех этапах диссертационной работы автор неизменно пользовался вниманием, деятельной помощью и поддержкой у заведующего лабораторией зоологического мониторинга ИСиЭЖ СО РАН профессора, д. б. н. Ю. С. Равкина. Большую роль на всех этапах работы сыграла научная и весьма доброжелательная моральная поддержка научного руководителя к. б. н. А. Я. Бондарева. Всем упомянутым лицам автор выражает искреннюю признательность.

Природные условия района исследований

Внутриконтинентальное положение западносибирских лесостепей и условия циркуляции атмосферы обусловливают формирование климата на их обширных пространствах. В результате циклонической деятельности лесостепи Алтайского края испытывают также влияние Атлантики. С воздействием западного переноса воздушных масс связано увлажнение территории. Свою роль в формировании климата равнинных лесостепей играет и Арктический бассейн. Арктический воздух поступает на данную территорию достаточно трансформированным под влиянием подстилающей поверхности Западной и Восточной Сибири, лежащих на его пути. Наиболее велика роль трансформации воздушных масс в холодный период, когда над Сибирью преобладает аттщиклональная погода. Усиление циклонической деятельности в теплое время года (с апреля по октябрь) обусловливает выпадение 75-85% годового количества осадков (Атлас. 1978).

Южное положение края и преобладание антициклональной погоды определяет большой приход солнечной радиации. Годовые суммы прямой и рассеянной солнечной радиации в районах средней лесостепи составляют 100 ккал / см2 (Мячкова, Кухарская, Черникова, 1978).

Горы, находящиеся на востоке и юго-востоке Алтайского края, оказывают барьерное влияние на формирование климата его равнинной части. Наиболее теплой и сухой является западная, равнинная часть края, юг Ку-лундинской степи. К востоку и юго-востоку происходит постепенное уменьшение количества тепла и увеличение запасов влаги. Поэтому природные зоны и подзоны: сухостепная, засушливо-степная, умеренно-засушливо-степная, южно-лесостепная, средне-лесостепная (объект нашего дальнейшего рассмотрения) и, наконец, северо-лесостепная последовательно сменяют друг друга с запада на восток (почти меридионально) в сторону Салаира и Алтая.

Таким образом, меридиональное изменение климатических условий определяется совместным влиянием особенностей циркуляции атмосферы с преобладанием западного Атлантического и юго-западного атмосферных переносов и среднегорным рельефом, находящимся на их пути. Характерной особенностью климата этой территории является также изменчивость сезонных погодных условий в разные годы, связанная в основном с изменчивостью циркуляции атмосферы.

Приведем выборку наиболее значимых для населения птиц параметров основных климатических факторов в средней лесостепи. По многолетним наблюдениям Тальменской метеостанции установление устойчивого снежного покрова происходит в первой декаде ноября и продолжается 167 дней. Средний из абсолютных годовых минимумов температуры - 40 С средняя из максимальных декадных высот снежного покрова за зиму 35 см. Сумма осадков за год составляет 374 мм из них 225 мм приходится на период с температурой воздуха выше 10 С. Продолжительность безморозного периода длится в среднем 105 дней средняя температура воздуха в июле 23 С.

Кроме того, в связи с сезонностью рассмотрения в дальнейшем периодических изменений в населении птиц средней лесостепи представляют интерес данные этой же метеостанции по датам перехода средней суточной температуры воздуха через 0, +5, +10, +15, -5, -10, -15С и продолжительность периодов с температурой выше и ниже этих температур (таблица 1).

Сравнительно узкая полоса лесостепной зоны в северной части Бие-Чумышской возвышенности относится к средней лесо-лугово-стегшой подзоне (средней лесостепи), которая протянулась с севера на юг между Средне-обским бором и северной лесостепью (Атлас. 1978).

Далее к югу она, расширяясь, охватывает среднюю и южную части Бие-Чумышской возвышенности от Верхнеобского бора до среднего течения р. Бии. Таким образом, средняя лесостепь являет собою юго-восточную окраину Западно-Сибирской физико-географической страны перед лицом Алтайских гор с юга и Салаирским кряжем с востока. Как отмечалось выше, вследствие барьерных влияний Алтая и Салаира, а также некоторого увеличения абсолютной высоты Бие-Чумышской возвышенности, лежащая на ней подзона средней лесостепи имеет меридиональное простирание.

Сезонные периоды в населении птиц

Не подлежит сомнению тот факт, что население птиц в течение года претерпевает значительные изменения, как в видовом составе, так и в обилии отдельных видов. Но хотя сезонная изменчивость населения птиц очевидна, постепенность этих изменений -во времени весьма затрудняет выделение временных границ в жизни того или иного орнитокомплекса. В этой ситуации их следует проводить, исходя из соображений целесообразности для решения поставленной задачи. При этом такая граница не может считаться естественной (Нееф, 1974 Арманд, 1975). Границы сезонов для населения птиц выделялись и выделяются чаще всего по факторам среды, в наибольшей степени влияющим, или совпадающим с изменениями населения птиц. Большинство исследователей описывают сезонные аспекты фауны или населения в рамках фенологических сезонов года (Раевский, 1952 Крутовская, 1958 Реймерс, 1959 Филонов, 1962, 1967 Дулькейт, 1964 и др.). Сезонная периодизация динамики фауны мало отличается от фенологической, которая построена в основном по температурным факторам (Галахов, 1948, 1962 Крутовская, Буторина, 1957, 1958 Филонов, 1963, 1978 Зонов, 1967). В то же время имеются данные, которые свидетельствуют об отсутствии достоверной связи между изменениями температуры воздуха с динамикой населения птиц и даже с основными сезонными явлениями в их жизни (Гладков, 1937 Пром-птов, 1941 Буторина, Крутовская, 1958 Филонов, 1967 Молочаев, 1978 Се-менов-Тян-Шанский, 1978 Цыбулин, 1979, 1980). Другой подход к периодизации сезонных явлений в жизни птиц основан на выявлении собственной дискретности их населения во времени. В нашем случае продолжительность таких орнитосезонов не может быть меньше принятого порога неразличимости равного отрезку времени в две недели, т. к. наблюдения проводились именно с этой повторностью. Разумеется, что двухнедельный отрезок времени лишь условно может быть принят за такой период, в рамках которого население птиц остается неизменным. На самом деле это далеко не так. Очевидно, что чем меньше шаг повторности наблюдений, например, однонедельный, тем точнее и подробнее могут быть выделены границы не только орнитосезонов, но и более подробных внутрисезон- ных изменений в орнитокомплексах. В результате формализованного разделения всей совокупности данных по коэффициентам сходства двухнедельных наблюдений методом автомати ческой классификации с использованием алгоритма и программы «Класси фикация упорядоченных объектов» (Куперштох, Трофимов, 1974) выделено шесть сезонных периодов (орнитосезонов), на которые разбивается населе- ние птиц в результате его качественной и количественной динамики. Полу- ченные шесть вариантов населения птиц соответствуют определенным ка лендарным срокам, которые и являются временным выражением дискретно сти этого населения - орнитосезонами (рис. 2). Сначала отдельно классифицировалось (разбивалось на временные от- резки) население птиц каждого из биотопов путем последовательного раз биения хронологического ряда из двухнедельных вариантов населения птиц на 2, 3, 4, 5 и 6 групп. Как и следовало ожидать, полного совпадения границ орнитосезонов в разных местообитаниях не оказалось. Поэтому для того, чтобы определить их границы для всей территории ключевого участка, была осуществлена автоматическая классификация населения птиц, рассчитанного на 1 объединенный км по соотношению площадей, занимаемых отдельными биотопами. Границы орнитосезонов для всего ключевого участка совпали с таковыми для колков. При этом подтвердилась правомерность выделения шести орнитосезонов в годовом цикле динамики населения птиц. На такое же количество периодов делится орнитологический год в северной лесостепи при использовании аналогичных методов (Цыбулин, 1981).

Изменчивость сезонных периодов в различных биотопах

В обобщенном виде разбиение двухгодичных наблюдений по орнито-сезонам в колках выглядит следующим образом: зима (01.12 - 15.02) пред-весна (16.02 - 31.03) весна (01.04 - 15.05) лето (16.05 - 31.07) предосень (01.08-30.09) осень (01.10-30.11). Периодизация населения птиц колков совпадает с периодизацией по ключевому участку в целом, что не случайно. Березовые перелески являются промежуточным, как бы усредненным местообитанием между степью и Среднеобским лесным массивом. Влияние Среднеобского бора на население птиц средней лесостепи довольно велико, что наглядно прослеживается при повидовом обзоре орнитофауны. Значимость сезонных границ определялась последовательностью их выявления. Деление хронологического ряда двухнедельных проб населения птиц колков на два класса дает первую границу по степени изменчивости облика этих орнитокомплексов, на три - вторую и т.д. Самая четко и устойчиво выделяющаяся из года в год граница между орнитосезонами в березовых лесах лесостепи это переход от предвесны к весне. Она возникает уже при первом разделении совокупности из всех двух-недельных проб за год на классы (орнитосезоны). Вторая по значимости граница знаменует собой также достаточно глубокие изменения в динамике населения птиц, условно именуемые нами переходом лето - предосень, выделяется при втором разделении проб на классы. Третья по значимости граница: переход осень - зима. Четвертая отражает начало осеннего орнитосезона в динамике населения птиц. Последней выделяется пятая граница, которая отражает переходные изменения в дина мике населения птиц от относительной зимней стабилизации к предвесенним перераспределениям птиц и постепенному разрушению зимнего орнитоком плекса в колках. В сравнении со сроками сезонных периодов населения птиц в интразональном сосново-березовом лесу (Гармс, 2002), орнитосезоны в колках час- тично совпадают с боровыми. При этом полностью совпадают границы зим- него и осеннего орнитосезонов. В дальнейшей динамике населения птиц колков наблюдается двухнедельное запаздывание в сроках наступления весенних, летних и предосенних аспектов в поведении птиц. В бору первым начинает выявляться переход к весне, а уже при последующем разбиении намечается устойчивая граница между летним и предосенним орнитосезонами. Обе эти границы сохраняются при всех последую-щих разбиениях населения птиц на классы неизменными. В дальнейшем по следовательно проявляются границы начала осени, затем зимы и в последнюю очередь предвесны. Таким образом, временные рамки орнитосезонов в бору имеют следующий вид: зима (01. 12 - 15. 02) предвесна (16. 02 - 15. 03) весна (16. 03 - 30. 04) лето (01. 05 - 15. 07) предосень (16. 07 - 30. 09) осень (01. 10-30.11). В долине реки Повалихи самой первой обозначается граница также между предвесенним и весенним орнитологическими сезонами. Она выявляется уже при первом разбиении всей совокупности проб за каждый год. При этом в первый год наблюдений она пролегает сразу между мартом и апрелем, а во второй - сначала в середине марта, но уже при втором и последующих разбиениях находится также между мартом и апрелем.

Источники: http://www.dissland.com/catalog/sezonnoe_i_biotopicheskoe_raspredelenie_ptits_v_sredney_lesostepi_verhnego_priobya.html, http://altapress.ru/story/97566, http://prirodasibiri.ru/?id_razd=75, http://www.dslib.net/ekologia/sezonnoe-i-biotopicheskoe-raspredelenie-ptic-v-srednej-lesostepi-verhnego-priobja.html